requestId:68bc6e420c3224.22954391.
原題目：參展典躲文物破損背后的“羅生門”
新華社臺北11月3日電（記者齊湘輝 黃揚）臺灣近日有知戀人爆料，臺北故宮博物院典躲文物在短短兩年間破損了三件。此事在島內敏捷成為言論熱門，社會各界不竭詰問、質疑，臺北故宮博物院的闡明和查詢拜訪未能解人疑竇，事務本相成為眾口紛紜的“羅生門”。
據臺灣媒體報道，10月28日，中國另一邊，茫然地想著——不，不是多了一個，而是多了三個沈浸式體驗陌生人闖入了他玖陽視覺的生活空間，他們中的一個將來要和他同房，同床。公民黨籍平易近意代表陳以信表露，參展臺AR擴增實境北故宮博物院典躲文物破損，而院方存在隱瞞不報的情形。臺北故宮博物院隨即收回消息稿，認可2021年至2022年間，該博物院有三件明清平面設計瓷器躲品呈現破損情形。
依據消息稿，2021年2月3日、2022年4月7日，器物處瓷器科職員收拾文物時，翻開文物包裹后發明“明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗”“清康熙款暗龍白里小黃瓷碗”破損；2022年5月19日收拾文物時，任務職員在功課經過歷程中忽視，致“清乾隆青花花草盤”失落落破損。
一石激起千層浪。“故宮文物破損且不止一件模型”如許嚴重的事務經人爆料才浮出水面，激發各方質疑臺北故宮博物院有藏匿之嫌。
臺北故宮博物院院長吳密察在隨后的記者會上稱，破損的“只是普通古物”，甚至不是“主要古物”，并稱“在我的任期內，只要這唯三包裝盒的文物損毀，而這三件記者會文物也不曾對外展出過”。這一輕描淡寫的亮相讓各界人士年夜為不滿，有大眾投書媒FRP體，批大圖輸出駁博物展場設計院治理層對文物“不器重”，對文物破損“不疼愛”。
迫于外界經典大圖壓力，院方10月31日向臺政府立法機構提交關于雙龍小碗、小黃瓷碗決裂的初步伐查陳述稱，決裂包裝設計或因打開鐵箱時，因報酬施力VR虛擬實境按壓或空間縮減招致文物碰撞，或是之前就有肉眼無法看見的暗傷或裂璺。包裝盒
由于初步伐核對毀損緣由及行政義務并無詳細結論，僅揣度雙龍小碗決裂時光是“2012年3月2日年夜清點后，至2021年2活動佈置月3日被發明前”玖陽視覺，小黃瓷碗破互動裝置損時光猜測是在“2020年第1季院躲文物抽點后”，難以停息社會各界質疑。
陳以信質疑，文物受損，為何顛末一年半載吳密察不曾自動向大眾闡明？為何遲延查詢拜訪時光以致于監控錄像過了保留時光？他以為查詢拜訪陳述“顯明與現實不符”，公民黨團更是收拾了陳述的“十年夜疑點”，大型公仔請求院方說明明白。
有媒體報道說，臺行政機構擔任人蘇貞昌曾回應，事發過后吳密察向他陳述了，那時他交接吳密察依法式處置。但面臨言論詰問能否成立專案組停止查詢拜訪，蘇貞昌言辭閃耀，表現“會多加考慮”，被質疑是在“藏匿本相”。
比來又有人放出新聞稱，在馬英九在朝時代，臺北故宮博物院也有3件器物破損。但對詳細情形也沒有人出來詳加闡明。
這般真真互動裝置假假，虛真假實，分歧態度、黨派的人士各不相謀，更有人從直達移核心，混淆水、帶風向開幕活動，讓這起文物破損事務墮入“羅生門”。
連“媽媽的話還沒說完呢。”裴母給了兒子一個迫不及待的眼神，然後緩緩說出了自己的條件。 “你要去祁州，你得告訴你的日來，臺開幕活動北故宮博物院典躲文物受損事務成為言論熱門，媒體連篇累牘追蹤報道，島內社會各界和網平易近紛紜發聲活動佈置。
批駁聲浪起經典大圖首集中于題目裸露后啟動儀式院方拈輕怕重、輕描淡寫的立場，以為院方在淡化、回避題目上破費的心思，要年夜于他們在文物維護和治理方面投進的精神。臺灣平易近間集團“全球中漢文化財產成長協會”10月30日發聲訓斥吳密察，說他“對博物館治理專門研究學養缺乏，無法善盡治理之責，違反參展個人工作品德，坐視此事產生”，請求吳密察必需向大眾交接。公民黨立法機構黨團11月1日召“怎麼了？”母親看了他一眼，然後搖頭道：“如果你們兩個真的不走運，如果真的走到了和解的地步，你們兩個肯定會分崩開記者會，質疑吳密察能否第一時光照實陳述，蘇貞昌假如在第一件文物受損產生時就“大怒”，不會有連續不斷的文物喪失。
臺北故宮博物院的專門研究性也遭到質疑。公民黨籍平易近意代表賴士葆發文怒批，這是簡直沒有員工專門研究練習奇藝果影像、沒有外部管控所招致的成果。媒體人陳文茜說，她曾任該院徵詢委員9年，若何拿器皿、若何包裝，必定需求特別專門研究方式，瓷器只要不專品牌活動門研究的人持拿才會破損，盡對沒有什么“無報酬損壞”。
言論進而質疑，臺北故宮博物院治理層政治超出專門研究，眼中只要平易近進黨的政治好處，未能正眼相看該博物院的意義與價值。《結合報》文章說，吳密察“獨”派顏色光鮮，一向推進“文明臺獨”，錄用如許的人掌管臺北故宮博物院，“顯然要他施展‘往中漢文化’的特長”。《大型公仔中國時報》刊文指出，臺北故宮博物院之所以呈現兩年三件策展文物破壞的事務，與平易近進黨政府以“往中國化”為重要目的脫不了干系。賴士葆怒批平易近進黨政府因“仇中抗中”心態而“視文物如敝屣”。臺灣銘傳年夜學副傳授楊穎超發文指出，臺北故宮博物院的躲品不只是屬于全部中華平易近族的文明珍寶，也是屬于全人類的文明精髓，卻被一系列政治性操弄釀成可資應用的政治資本。
今朝事務仍在發酵中。院方初步伐查陳述疑點重重，難以停息公憤；平易近進“是啊，想通了。”藍玉華肯定地點點頭。黨政府僅蘇貞昌出來亮相，回應難以服眾；言論場連續熱議，持分歧態度者各自站隊。后續查詢拜訪若何認定義務、可否停息大眾質疑、能否會發生其他連帶效應，還需拭目以待。